La plataforma Mesa de la Ría ha presentado un escrito ante la Audiencia Nacional para que valore las «graves deficiencias» durante la ejecución del proyecto Restore 20/30, impulsado por Fertiberia en las balsas de fosfoyesos localizadas en las marismas de la capital onubense, y ha solicitado su paralización hasta que se garantice su eficacia.
El colectivo ha recordado que primero fue el Comité de Expertos de la Universidad de Huelva el que cuestionó aspectos esenciales del proyecto.
Después, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, en un informe oficial solicitado por la Fiscalía, concluyó que la solución era insuficiente e ineficaz para garantizar la protección ambiental.
La Fiscalía pidió entonces modificar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y ahora el propio seguimiento del Ministerio está detectando durante las obras filtraciones, erosión, inestabilidad y problemas de permeabilidad.
Para Mesa de la Ría, continuar ejecutando el proyecto mientras está pendiente de resolución un incidente de la Fiscalía que cuestiona precisamente la eficacia de su DIA carece de sentido.
La revisión de la evaluación ambiental solicitada afecta a las bases sobre las que se autorizó Restore 20/30 y debe llevar aparejada la paralización de las obras mientras se determina si la solución que se está construyendo es ambientalmente válida.
Desde Mesa de la Ría se ha precisado que la DIA aceptó un proyecto que confía fundamentalmente en la evaporación natural para reducir progresivamente estas aguas.
La realidad, según Mesa de la Ría, está demostrando que después de los periodos lluviosos vuelven a acumularse masivamente, lo que cuestiona una de las premisas esenciales sobre las que se diseñó y evaluó el proyecto.
El colectivo ha detectado además otra cuestión al examinar los expedientes administrativos incorporados a los dos procedimientos contencioso-administrativos que mantiene ante los tribunales onubenses: uno contra la Autorización Ambiental Integrada concedida por la Junta de Andalucía y otro contra la licencia de obras otorgada por el Ayuntamiento de Huelva.
En ninguno de esos expedientes consta una resolución del órgano sustantivo estatal que autorice expresamente Restore 20/30 en los términos finalmente evaluados y ejecutados.
El colectivo ha reclamado a la Audiencia Nacional que paralice las obras y resuelva el incidente de ejecución promovido por la Fiscalía, determinando la obsolescencia de la Declaración de Impacto Ambiental en la que se sustenta el proyecto Restore 20/30, ante las evidencias científicas y las deficiencias que la propia ejecución de las obras está poniendo de manifiesto.