1 Minuto Huelva
Image default

Asociaciones de la prensa rechazan una sentencia que condena a una periodista onubense por «revelación de secretos»

La Audiencia Provincial de Huelva emite su dictamen, con pena de dos años de cárcel, por hacer pública información en un caso de asesinato

Las asociaciones de la prensa de Andalucía han rechazado la sentencia 96/2023, dictada por la Audiencia de Huelva, que condena a una periodista por revelación de secretos relacionados con el caso del asesinato de Laura Luelmo en El Campillo. Esta sentencia -aseguran desde las asociaciones- «puede generar un peligroso precedente» ya que «atenta directamente contra el derecho constitucional de la ciudadanía a recibir una información veraz», en este caso, verdadera.

La sentencia establece que la periodista obtuvo información del sumario del caso y la difundió a través de artículos periodísticos. Los jueces consideran que algunos detalles revelados eran innecesarios e irrelevantes para el interés público y que afectaban a la intimidad de la víctima y su familia. Basándose en el artículo 197.3 del Código Penal, la periodista ha sido condenada a dos años de cárcel.

Este fallo judicial genera una honda preocupación en las asociaciones profesionales, puesto que «deja al libre dictamen de los jueces la relevancia de una información», que, siempre y cuando sea veraz, está amparada en el artículo 20 de la Constitución.

Igualmente, esta sentencia abre la puerta a que «se establezca una censura a posteriori en la que se juzgue a los periodistas después de publicar una información. Asimismo, abre la posibilidad a que los profesionales se enfrenten a condenas de prisión por revelar información considerada no relevante por los jueces». Cabe destacar, en el caso que nos atañe, que ni siquiera existía secreto sumarial sobre la causa y que era una información verdadera.

Este fallo judicial, que parece que condena sobre todo el hecho de que la periodista haya tenido acceso a las diligencias del sumario, «pone en peligro el derecho a la libertad de información, dado que puede llevar a numerosos profesionales a la autocensura por temor a ser condenados», advierten de las organizaciones profesionales.

Por ello, las asociaciones de la prensa de Andalucía insisten en que «la Justicia tiene el deber de proteger y defender la información veraz, nunca perseguirla o castigarla. Hablamos de un derecho constitucional de los ciudadanos que ejercen a través de los periodistas».

De la misma manera, solicitan a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) que estudie pormenorizadamente la sentencia y analice las posibles repercusiones que pueda tener para el ejercicio de la profesión. Además, se ha puesto a disposición de la periodista por si desea recurrir la sentencia ante todas las instancias judiciales.

Finalmente, están considerando emprender acciones de protesta «no solo por los riesgos que supone para el libre ejercicio de la profesión periodística, sino para la salud de una sociedad democrática».

    TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

    Comenta la noticia: