El alcalde de Punta Umbría, José Carlos Hernández, asegura que «en cualquier pleamar ya no hay playa» y «no estamos hablando de una marea grande o de un temporal» sino que «en cualquier pleamar con la dinámica de la marea, con la subida de la marea, ese tramo pierde la playa y encima hay escolleras».
El alcalde de Punta Umbría, José Carlos Hernández Cansino, ha lamentado que la Dirección General de Costas no haya realizado un aporte de arena para evitar el cierre al baño de unos 800 metros de las playas de El Portil -núcleo del municipio- como «se ha acordado en otras localidades como en Cataluña, en Almería o en Málaga tras los temporales», toda vez que ha señalado que aunque ese aporte de arena sea temporal, «porque todos sabemos que posiblemente no duraría mucho», con el mismo «podríamos haber salvado esta temporada».
Ha criticado que esto para el Gobierno, «según dijo la subdelegada en Huelva, María José Rico, no era efectivo y que era, entre comillas, perder el dinero» y ha insistido en que «si se hace en otros sitios, también se tenía que haber hecho en Punta Umbría y no haber cerrado la playa«.
Respecto al cierre al baño de esta zona, ha afirmado que se trata de una situación «muy complicada» y una decisión «muy dolorosa» el cierre de un tramo de esa playa, «que no El Portil completo», pero que se ha hecho «por responsabilidad» porque «en cualquier pleamar ya no hay playa» y «no estamos hablando de una marea grande o de un temporal» sino que «en cualquier pleamar con la dinámica de la marea, con la subida de la marea, ese tramo pierde la playa y encima hay escolleras».
Algo que considera «peligroso» para personas que no conocen un sitio turístico ya que «incluso podrían quedarse atrapadas», por lo que se trata de una decisión de «seguridad» que «avalan tanto los informes técnicos municipales como informes de Protección Civil al respecto».
«La realidad es que cualquier tipo de solución técnica, hoy y por hoy, de hacer algún acceso desde el talud que se encuentra en esa zona de 800 metros es inviable, primero porque los materiales que tendrían que emplearse serían una obra de gran envergadura y que no dependería solo del Ayuntamiento, sino de la propia Dirección General de Costas, cuya inacción ha ocasionado el problema. Y porque cualquier otra solución tipo pasarelas de madera, tipo escaleras, no podrían calzarse o se quedarían descalzadas con la primera o segunda marea que viniera», ha dicho Hernández Cansino.
Las escolleras que los vecinos han puesto para proteger la primera línea de playa «hacen que la marea, al revocar en esas escolleras, todavía arrastre más la arena y enseguida quedaría descalzada cualquier escalera«, al tiempo que ha remarcado que desde el Ayuntamiento se ha buscado «cualquier alternativa anterior a decir que no es viable que esté abierta la playa».
Sobre la solución técnica, ha manifestado que como alcalde «aún no sabe cuál es la tercera solución esa que decían tras descartar aportes de arena y varios tipos de espigones» y «esa tercera solución que dice que se está estudiando no sé en qué consiste» algo que asegura que «le sorprende» porque cree que «la transparencia es lo primero» y «si hay de verdad una solución para la playa de El Portil, creo que la deberíamos conocer todos» y, «por supuesto, porque si el Ayuntamiento pudiera colaborar en ella estaría dispuesto a colaborar en la misma».