El Alto Tribunal ha fallado a favor de Huelva Te Mira estimando su demanda y declarando nulo el acuerdo de aprobación del plan urbanístico del Cabezo donde se encuentra una importante Necrópolis Tartésica.
Ya es firme la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía del 13 de octubre que anula la modificación del Plan Especial del Cabezo de La Joya aprobado por el Ayuntamiento de Huelva el 20 de noviembre de 2020. El 13 de diciembre el TSJA emitió el decreto de firmeza ya que ninguna de las partes presentó recurso de casación.
El Alto Tribunal ha fallado a favor de Huelva Te Mira estimando su demanda.
Entre los fundamentos de esta sentencia que la asociación considera “histórica” destaca que los magistrados hayan apreciado que las características del Cabezo La Joya son incompatibles con su desarrollo urbanístico “porque no garantizan la protección y conservación de su patrimonio arqueológico, medioambiental, histórico y paisajístico.”
Por ello, explican que “los fundamentos del fallo del Tribunal nos animan a esperar sentencias similares en los recursos interpuestos por Mondaca y en las demandas de Ecologistas en Acción, una organización con la que hemos ido de la mano compartiendo criterios, objetivos y experiencias”, señala satisfecho el colectivo.
Huelva Te Mira advierte no obstante que aún queda un largo recorrido judicial y administrativo «hasta ver La Joya a salvo de la especulación urbanística». Recuerda que siguen adelante otros procedimientos judiciales independientes en el TSJA y en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Huelva derivados de los cuatro recursos interpuestos por ambas organizaciones respecto al plan urbanístico y a su Proyecto de Urbanización.
Huelva Te Mira aclara que el plan anulado por el TSJA modifica otro plan aprobado en 2004, y éste a su vez modificó la ordenación que establecía para el Cabezo de La Joya el propio PGOU aprobado en 1999. Las tres ordenaciones proponen una urbanización y edificación muy intensiva del cabezo. Por ello el colectivo advierte que “no es suficiente el acuerdo del Pleno de noviembre de comprar La Joya. Éste carece de efecto jurídico y será necesario modificar el PGOU de 1999 y liberar el Cabezo de aprovechamientos urbanísticos transfiriéndolos a otras zonas de la ciudad”.
AMPLIACIÓN +1MINUTO
No obstante, la asociación ha querido aclarar algunas cuestiones respecto a determinadas afirmaciones se han hecho tras conocerse la sentencia que anula el plan de 2020.
En este sentido, aseguran que “no es posible empezar ninguna obra en La Joya porque toda actuación se encuentra paralizada desde el pasado julio por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Huelva a instancias de Ecologistas en Acción». Además, el Juzgado número 2 dirime actualmente una segunda petición de suspensión solicitada por Huelva Te Mira ante la que el Ayuntamiento acaba de presentar un escrito de no oposición a la medida cautelar.
Respecto a la vigencia del plan de 2004 tras la sentencia, el colectivo advierte que antes debería redactarse un nuevo Proyecto de Urbanización porque el paralizado en julio corresponde al plan de 2020 anulado por el TSJA y no se ajusta a la ordenación de 2004. “Así que estaremos pendientes de que el Ayuntamiento dé los pasos con efectos jurídicos suficientes para que Huelva gane un Cabezo de La Joya libre de edificaciones para siempre, limpio, puesto en valor, disfrutable por generaciones presentes y futuras”.
Una vez más, Huelva Te Mira muestra su satisfacción con la sentencia que considera “una muestra de la capacidad que tiene la ciudadanía organizada para defender hasta sus últimas consecuencias su paisaje cultural, incluso de las políticas públicas, superando la prepotencia de algunas instituciones y grupos de poder y el derrotismo que habitualmente se achaca a la gente de Huelva”.
La asociación agradece la colaboración y el apoyo de otros colectivos con los que está trabajando de forma solidaria, y a la sociedad que ha participado en las distintas acciones reivindicativas y que está contribuyendo con las colectas ciudadanas para sufragar los gastos jurídicos que aún no han terminado.
También recuerda que los juristas que han asesorado al Ayuntamiento califican la sentencia de «demoledora». “Debería hacer reflexionar a los responsables políticos que la han motivado”.
